字节跳动回应实习生破坏大模型训练事件

字节跳动官方回应：实习生破坏大模型训练事件真相

有关字节跳动大模型训练被实习生破坏的消息在网络上引起了广泛关注，传闻称，一名实习生利用技术漏洞，在公司的共享模型中注入了破坏代码，导致模型训练成果不可靠，可能需要重新训练，更有甚者，有报道称此次事件涉及8000多张卡，损失可能超过千万美元，针对这些传闻，字节跳动于10月19日正式发布声明，详细回应了事件的经过和实际情况。

事件背景

传闻中的事件发生在字节跳动商业化技术团队，据知情人士透露，涉事实习生田某某因对团队资源分配不满，利用HF（Huggingface）的漏洞，通过共享模型注入了破坏代码，这一行为导致团队的模型训练任务受到干扰，训练成果不稳定，无法达到预期效果。

字节跳动官方回应

在10月19日的声明中，字节跳动表示，经公司内部核实，确有商业化技术团队实习生发生严重违纪行为，该实习生已被辞退，字节跳动强调，相关报道存在部分夸大及失实信息。

字节跳动澄清，涉事实习生恶意干扰的是商业化技术团队研究项目的模型训练任务，并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务，网传的“涉及8000多卡、损失上千万美元”的说法严重夸大，字节跳动表示，经核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有AI Lab实习经历，其社交媒体个人简介及部分媒体报道存在误导性信息。

字节跳动还透露，该实习生已于8月被公司辞退，公司也将其行为同步给行业联盟和所在学校，交由校方处理，这一处理措施不仅体现了字节跳动对内部管理的严格态度，也表明公司对维护技术安全和行业秩序的坚定决心。

事件的详细经过

据字节跳动内部人士透露，事件发生在今年6月，当时，商业化技术团队正在进行一项重要的模型训练任务，而实习生田某某因对团队资源分配不满，决定采取极端手段进行报复，他利用HF（Huggingface）的漏洞，通过共享模型注入了破坏代码，导致团队的模型训练任务受到严重干扰。

这一行为很快被团队发现，并立即进行了调查，经过内部核实，字节跳动确认了田某某的违纪行为，并决定对其采取辞退处理，字节跳动也将此事通报给相关行业联盟和田某某所在的学校，以便进一步处理。

损失与影响

尽管字节跳动强调此次事件并未对商业化的正式项目及线上业务造成影响，但不可否认的是，这一事件仍然给团队带来了一定的损失，模型训练任务的干扰导致团队需要花费更多的时间和精力来重新训练模型，以确保训练成果的稳定性和可靠性，这一事件也暴露了字节跳动在技术安全管理方面存在的问题，包括权限隔离、共用代码的审计等。

对于字节跳动来说，这一事件无疑是一次深刻的教训，它提醒公司必须进一步加强技术安全管理，确保类似事件不再发生，这一事件也引发了业界对技术安全管理的广泛关注和讨论，推动了整个行业在技术安全管理方面的进步。

技术安全管理的挑战与应对

此次事件暴露出字节跳动在技术安全管理方面存在的问题，也引发了业界对技术安全管理的广泛关注和讨论，技术安全管理是确保企业技术资产安全、保护企业核心数据和知识产权的重要手段，在实际操作中，技术安全管理面临着诸多挑战。

权限隔离是技术安全管理的重要一环，在实际操作中，权限隔离往往受到跨部门合作、资源分配等因素的影响，难以实现完全隔离，这导致了一些员工能够利用漏洞进行不当操作，给企业带来损失。

共用代码的审计也是技术安全管理的重要一环，随着企业规模的扩大和代码量的增加，共用代码的审计变得越来越困难，一些企业往往因为审计成本过高或审计能力不足而忽略了对共用代码的审计，导致一些潜在的安全隐患无法及时发现和消除。

为了应对这些挑战，企业需要采取一系列措施来加强技术安全管理，企业需要建立完善的权限管理制度，明确各个岗位的权限范围和职责分工，企业还需要加强对权限使用的监控和审计，及时发现和纠正权限滥用和异常操作。

企业需要加强对共用代码的审计和管理，企业可以建立专门的代码审计团队或委托第三方机构进行代码审计，确保代码的安全性和可靠性，企业还需要加强对代码版本的管理和控制，避免因为代码版本混乱而导致的安全问题。

企业还需要加强员工的技术安全培训和教育，通过培训和教育，提高员工的技术安全意识和技能水平，使员工能够自觉遵守技术安全管理制度和规范，减少因人为因素导致的安全问题。

字节跳动的后续措施

针对此次事件，字节跳动已经采取了一系列措施来加强技术安全管理，字节跳动对内部权限管理制度进行了全面梳理和优化，明确了各个岗位的权限范围和职责分工，字节跳动还加强了对权限使用的监控和审计，确保权限的合理使用和安全性。

字节跳动加强了对共用