《花儿与少年6》豆瓣评分跌至3.9：综艺焦虑下的明星真人秀困境
《花儿与少年6》（简称《花少6》）自2024年9月4日在中国大陆上映以来，迅速成为公众热议的话题，与节目开播前的期待不同，《花少6》的豆瓣评分从最初的4.8分迅速跌至3.9分，成为《花儿与少年》系列中评分最低的一季，这一评分骤降的现象不仅引发了观众和网友的广泛讨论，也揭示了明星真人秀节目在当前综艺市场中的困境与挑战。
《花少6》作为一档明星旅行真人秀，延续了前几季的节目模式，邀请了九位不同年龄段的嘉宾组成“花少姐弟团”，在经费有限的情况下，开启横跨三大洲的游学体验，与《花少5》豆瓣9.2分的高分相比，《花少6》的口碑为何会如此迅速地崩塌？这背后既有综艺焦虑症的影响，也有观众期待与实际呈现之间巨大落差的反映。
一、综艺焦虑症：创作解释权被观众抢夺
《花少6》的崩盘并非偶然，而是综艺焦虑症的一种具体表现，综艺焦虑症指的是节目组在策划、制作和播出过程中，难以预料观众的反应，甚至难以避免前期预设与观众最终反馈完全不符的情况，这种焦虑不仅体现在《花少6》中，也体现在其他新老综艺节目的重新走红趋势上。《向往的生活》中黄磊被指“做饭难吃”，何炅被指布局“邪恶栀子花计划”，这些评价完全掌握在观众手里，节目组难以控制。
在《花少》系列中，这种焦虑尤为明显，从《花少2》的嘉宾互撕到《花少5》的和谐美好，再到《花少6》试图平衡冲突与温馨，节目组一直在努力寻找观众喜爱的平衡点，无论怎么在选人、规则设置等前期策划环节拿捏尺度，节目组仍然无法完全预测观众的反应，这种创作解释权被观众抢夺的现象，使得节目组在应对负面舆论时显得尤为被动。
二、嘉宾选择与团队默契的缺失
《花少6》的嘉宾阵容在开播前就备受关注，随着节目的播出，观众对嘉宾之间的默契和团队凝聚力产生了质疑，尤其是周雨彤的一系列行为，引发了观众的不满和争议，她在明知房间有摄像头的情况下打开了浴室门，而当时金晨正在洗澡，这种行为让女演员面临着可能走光的风险，引发了网友对其行为边界感的质疑，她在经费紧张的情况下招呼四个人吃了九人份的外卖，且将20多份菜品全部打开，丝毫没有意识到要给其他嘉宾预留饭菜，这显示出她缺乏团队意识和集体意识。
除了周雨彤，其他嘉宾之间也似乎缺乏足够的默契和团队凝聚力，节目中呈现出的更多是小团体活动，而非一个团结的集体，侯明昊提出要点团魂时，周雨彤明确拒绝，声称想要自由时间，这与观众对团综的期待相悖，这种缺乏默契和团魂的表现，使得观众在观看过程中难以产生共鸣和情感连接，从而影响了节目的口碑。
三、过度炒作CP与矛盾冲突的刻意化
为了制造话题和热度，节目组在《花少6》中过度剪辑了周雨彤和侯明昊的互动，试图营造出两人的CP感，这种工业糖精式的操作让观众感到不适，也影响了节目的整体质量，设置了很多慢动作和慢镜头，两个人的肢体接触也较多，这种刻意营造的CP感让观众觉得不自然和虚假。
节目剪辑还可能过度放大了嘉宾之间的一些小摩擦和分歧，导致节目画风越走越偏，呈现出一种不和谐的氛围。“大姐”陈好因为直来直往的性格，在节目前期多次霸气发言，被网友评价为“太有压迫感”，而这些片段的过度呈现可能并非嘉宾之间关系的真实反映，而是节目组为了追求效果的刻意剪辑，这种矛盾冲突的刻意化，不仅让观众对嘉宾之间的关系产生误解，也影响了节目的整体观感。
四、旅行体验感与研学主题的不足
作为一档旅行真人秀节目，《花少6》在旅行内容的呈现上未能满足观众的期待，节目中大部分时间都在展现嘉宾们在机场和酒店的场景，以及赶路过程中的焦灼和波折，真正的景点游览部分较少，观众无法充分感受到不同国家和地区的风土人情和文化魅力，使得节目内容显得单调乏味。
本季节目设定了研学主题，但在实际呈现中，研学部分的内容不够深入和精彩，在克罗地亚游船交流舞会上，虽然嘉宾们进行了中国传统艺术表演，研学主题并没有很好地与旅行相结合，导致这一主题
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
